+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалобы в кс рф список

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалобы в кс рф список

Главная страница Карта портала. Государственная система правовой информации. Распечатать страницу. Официальный интернет-портал правовой информации Государственная система правовой информации. Конституционный Суд Российской Федерации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Жалоба, в том числе, от имени юридического лица и прилагаемые к ней документы подаются в КС РФ с 1 одной копией ч. К жалобе также обычно прилагаются все документы и материалы, на которые в жалобе имеется ссылка в подтверждение позиции заявителя.

Вы точно человек?

Вопросы с 33 по 1. Всего задано вопросов: Все правовые позиции Конституционного Суда РФ относительно уведомительного характера регистрационного учета элементарно блокируются правоприменителями установлением разрешительного характера "порядка вселения", который предшествует регистрации и без которого формально регистрация невозможна.

На этом принципе созданы и московские региональные Правила регистрации, в которых жестко регламентирована именно процедура вселения, а не регистрации, как ошибочно считается. Как Вы считаете, это соответствует принципу правого государства? Валерий Дмитриевич! Прокомментируйте, пожалуйста, правовую позицию Конституционного Суда РФ, установленную в Определении от 5 октября г. N О. Согласно которой, место жительства гражданина может быть установлено судом Прецеденты показывают, что если человек не имеет определенного места жительства, то суды отказывают ему в установлении подобного факта.

Что делать незарегистрированному гражданину в этом случае? Не считаете ли Вы, что Конституционный Суд РФ в данном определении допустил возможность непризнания правосубъектности некоторых категорий граждан? Как Вы считаете, если должностные лица отказываются применять правовые позиции Конституционного Суда РФ, эти действия могут рассматриваться в качестве состава уголовного преступления, ответственность за которое установлена статьей УК РФ?

Уважаемый Валерий Дмитриевич, у меня такой вопрос. В решении КС записано, что "факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и Основополагающим правом для граждан стало право на свободу передвижения.

В Думе готовится закон об основных документах, который будет обязывать граждан получать или заменять паспорт только там, где они зарегистрированы по месту жительства. Гражданин может жить и работать и за километров от места, где зарегистрирован по месту жительства, так как размеры нашей страны огромные. Если придёт срок заменить паспорт, например по возрасту, то он будет обязан пересечь большую часть страны для получения нового паспорта.

Разве это свобода передвижения? По-моему, это будет вынужденное законом передвижение, наличие регистрации вопреки записанному в решении КС будет порождать обязанность получать паспорт в определённом месте.

Не приведёт ли такая норма в будущем к обращениям граждан в КС в связи с нарушением их права на свободу передвижения? Интересуются ли судьи КС готовящимися в ГД законами, могут ли они доводить своё мнение до депутатов ГД и Президента по готовящимся законам с целью избежать таких ситуаций заранее, пока законы принимаются?

Секретариат Конституционного Суда четыре раза подряд признавал мои обращение неприемлемыми, не выполняя при этом мои законные требования принять решения о приемлемости непосредственно Судом. При этом мне возвращался лишь один комплект сопроводительных документов. В результате каждый раз, отправляя жалобу, мне приходилось оплачивать изготовление новых фотокопий сопроводительных документов.

Как Вы считаете? Возможно ли данном случае потребовать компенсации материального вреда? Здравствуйте, Валерий Дмитриевич! Я уже несколько лет занимаюсь исследованием проблем организации и деятельности Конституционного Суда России, преподаю спецкурс конституционного правосудия в двух иркутских вузах.

Хотел бы выразить Вам и Вашим коллегам-судьям свое искреннее уважение за ту роль, которую Конституционный Суд посредством своих решений играет в жизни общества, в жизни миллионов людей. Считаю, что Конституционный Суд внес огромный позитивный вклад в становление новой российской государственности.

Однако в деятельности Конституционного Суда есть, на мой взгляд, один весьма существенный недостаток - недостаточная открытость. Я имею в виду, прежде всего, тот факт, что значительная часть определений Конституционного Суда не опубликована в официальных изданиях или, хотя бы, в сборниках. Кроме того, на интернет-сайте Конституционного Суда можно было бы размещать значительно больше информации, чем размещается сейчас график рассмотрения дел, информация об исполнении решений, информация о принятии обращений к рассмотрению и пр.

Хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счет. Вы можете назвать хотя бы один случай, при котором МВД РФ направляло бы письма с требованием соблюдения правовых позиций Суда в сфере регистрационного учета?

Почему, на Ваш взгляд, исполнительная власть избирательно выполняет решения Суда? Считаете ли Вы необходимым законодательно закрепить норму о том, что правовые позиции Конституционного Суда РФ являются источником российского права?

Я приехал из Самары, живу Москве с года, снял квартиру. В соответствии с ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" подал заявление о регистрации по месту пребывания договор найма. Однако мое заявление не было приятно со ссылкой на то, что со мной должен прийти наймодатель.

Считаю, что данные действия приняты без учета Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля года N Прошу предпринять меры, чтобы обязать применить истолкования закона, выявленного Конституционным Судом РФ в выше указанном постановлении.

Надеюсь на Вашу справедливость! В начале года были приняты поправки в ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", которые отменили предельный возраст нахождения в должности судьи КС РФ, а в конце года предельный возраст был снова возвращен в этот закон. Как Вы считаете, корректно ли отменять на время норму Федерального Конституционного Закона только с той целью, чтобы один человек мог подольше побыть судьей Конституционного Суда?

Тогда возникает вопрос: а что такое Закон? Или я ошибаюсь, и эти поправки были продиктованы другими мотивами? Если да, то какими? Уважаемый Валерий Дмитриевич! Количество обращений граждан в Конституционный Суд год от года серьезно растет.

Не связан ли этот рост в большой степени с тем обстоятельством, что Секретариат возвращает жалобы граждан по надуманным предлогам, часто даже не указывая, какие именно нормы ФКЗ "О Конституционном Суде РФ" были нарушены, а граждане вынуждены высылать свои жалобы снова и снова? Почему Секретариат Конституционного Суда возвращает жалобы на нормы закона, примененного в деле абстрактного нормоконтроля например, по делам о признании недействительными норм инструкций, постановлений?

Если до введения нового ГПК это было оправданно, поскольку при оспаривании норм инструкции, кроме соответствия их закону проверялся тот факт, что обжалуемые нормы не нарушают права и свободы человека ст. Теперь такая проверка судами не проводится ст. Поэтому в ситуации, когда закон и не противоречащая ему инструкция нарушают мои права, я ни в каком российском суде не могу обжаловать сам закон, если районный суд решит применить в конкретном деле инструкцию, а не закон.

При обжаловании инструкции она будет признана соответствующей закону ст. Считаете ли Вы допустимым существование этой "дыры" в защите прав и свобод человека и гражданина? Далеко не все итоговые решения Суда публикуются. Почему Суд не опубликовал хотя бы в Вестнике Конституционного Суда определение от 28 марта г. Сколько можно издеваться над законопослушными гражданами?

А отдел контроля и исполнения решений Суда самоустраняется от своих обязанностей. Это же косвенное соучастие в нарушении закона - дай взятку чиновнику в паспортном столе, и вопрос будет решен.

Выскажите, пожалуйста, свою позицию, тем более, что основная масса вопросов относится к этой теме. Качество и информативность официального интернет-сайта Конституционного Суда РФ ниже всякой критики: обновление происходит редко, решения публикуются с опозданием, не представлена информация о рассматриваемых делах. Не планируете ли вы создать новый сайт, например, по типу официального интернет-представительства ЕСПЧ, который бы позволял прослеживать процедуру прохождения всех дел с момента их регистрации?

Не считаете ли Вы, что деятельность столичных властей по созданию в городе правового пространства, отличного от общероссийского наиболее яркое проявление которого - печально известное постановление N ПП от 29 июля "О порядке привлечения и использования иностранных работников в городе Москве", где иногородние россияне приравнивались к иностранцам - это проявление местечкового сепаратизма, которое совершенно не к лицу такому городу, как Москва?

Когда Конституционный Суд навсегда положит конец попыткам местных князьков включая московских разрабатывать и принимать законы и нормативные акты, противоречащие Конституции РФ? Москва, Лианозово , включающее одну жилую комнату 8,7 кв.

Есть выписка из ЕГРП, что друг - собственник домовладения. Есть Положение приложение к распоряжению Ю. Есть землеустроительный проект от года, Решение от Исполкома Краснополянского Совета депутатов трудящихся "об установлении границ посёлка в натуре в бесспорном порядке".

Есть Постановление президиума ВАС от 9. Но беда в том, что у друга жена и ребёнок 2 лет, а на 8,7 метрах его семья с соседкой вторая часть доли жить не может. Нужно строить жильё на 13 сотках. Мосрегистрация отказала ему в регистрации земельного участка, а Бутырский суд с апреля г. Объясните, пожалуйста, правовые позиции Конституционного Суда РФ, сформулированные в Постановлении от Если мы говорим, что регистрация не имеет право устанавливающего значения, то как ее факт может нарушить чьи либо права?

В структуре секретариата Конституционного Суда есть отдел контроля и исполнения решений Суда. Скажите, почему налогоплательщики должны оплачивать работу чиновников этого отдела, которые возвращают назад наши обращения о невыполнении решений Суда, мотивирую это тем, что контроль над исполнением решения Суда не входит в их компетенцию? Конституция РФ устанавливает приоритет международных договоров над внутренним законодательством.

В Уставе Союза России и Беларусь, Союзном договоре четко прописано что граждане Беларусь имеют право на постоянное проживание на территории России и право свободного перемещения.

Москве ПВУ упорно не хотят регистрировать граждан Беларуси и в упор не видят международных договоров. Скажите мне, пожалуйста, имею ли я как гражданин РФ право подать заявление в Конституционный суд о признании неконституционными ряда положений ФЗ об иностранных гражданах применительно к гражданам Беларусь поскольку мои права как гражданина РФ имеющего жену белоруску грубо нарушаются?

Уважаемый господин Зорькин! Прожив в Москве около десяти лет, имея высокооплачиваемую работу, я не могу получить регистрацию по месту жительства в квартире, которую я арендую по причине того, что в "Правилах Регистрации" по Москве и Московской области договор найма, вопреки федеральным "Правилам Почему данная статья в московских "Правилах Я не могу избирать, я не могу получить полис ОМС, я не могу оформить загранпаспорт, любой милиционер может отвести меня в каталажку и задержать на несколько часов - и все это обозначается одним-единственным словом "регистрация".

Доколе, граждане России будут в Москве гражданами второго сорта, господин Зорькин? Например, статья 8 конвенции "О защите прав человека и основных свобод" устанавливает принцип уважения личной жизни и жилища, что может толковаться гораздо шире, чем наш конституционный принцип неприкосновенности частной жизни и жилища.

В случае если подобная коллизия возникнет, чьим решением должен будет руководствоваться правоприменитель? Как Вы считаете, почему, несмотря на неоднократно! Думаю даже, что многие граждане удивятся, если узнают, что они зарегистрированы, а не "прописаны" по месту жительства. Существует ли хоть один прецедент привлечения должностного лица к уголовной ответственности за неисполнение решений Конституционного Суда?

Если не существует, то говорит ли это об отсутствии механизмов реализации решений Конституционного Суда или сам этот орган изначально создан лишь для создания видимости демократии в России в глазах Запада? Мы не сможем реализовать наши активные избирательные права на думских и мэрских выборах, мы не сможем свободно передвигаться, потому что на столичных улицах и в метро в этот день будет введен усиленный паспортно-регистрационный контроль.

«ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЁРЫ»

Возможно, вы пытаетесь обратиться к этому сайту из защищенного браузера на сервере. Включите скрипты и перезагрузите данную страницу. Включить специальные возможности. Выключить специальные возможности.

Стадии конституционного судопроизводства

В этом случае у заявителя есть право, исправив недостатки жалобы, подать обращение в КС РФ повторно. Одной из особенностей производства по делам в КС РФ является то, что Секретариат КС РФ часто проявляет формализм, иногда напоминающий формализм древнеримского права, где ошибка в нескольких словах могла повлечь отказ в иске. Справиться с таким формализмом может только опытный юрист. После прохождения жалобы через Секретариат она передается одному или нескольким судьям КС РФ на предварительное изучение для решения вопроса о возможности принятия жалобы к рассмотрению КС РФ ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заседание КС РФ 17 октября 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие Конституции Российской Федерации международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению.

Регистрация пройдена успешно!

Список лекций Права человека: понятие, нормативное закрепление, способы защиты Оспаривание нормативных актов, нарушающих права человека, как эффективное средство защиты Обращение граждан в Конституционный суд РФ Применение Европейской конвенции по правам человека в судах России или Конвенция для внутреннего применения Обращение в Европейский суд по правам человека: критерии приемлемости жалобы, процедура обращения, вступление в дело общественной организации в качестве третьей стороны Деменева А. С Европейский суд по правам человека: правила обращения, критерии приемлемости жалобы Деменева А. Глава 1.

Домашняя правовая энциклопедия. Правосудие. Жалоба в Конституционный Суд РФ

E- mail: info trunov. Орган издавший Закон —. Настоящий запрос направляется в Конституционный Суд РФ в соответствии со ст. Согласно ст.

Жалоба гражданина в Конституционный Суд на нарушение его конституционных прав и свобод должна соответствовать общим и специальным требованиям, а также форме, установленной законом. Несоблюдение требований закона к содержанию жалобы или установленной им форме, является основанием для отказа в принятии жалобы к рассмотрению. Секретариат Конституционного Суда уведомляет заявителя о несоответствии его заявления требованиям Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации.

Зорькин рассказал, сколько жалоб получает Конституционный суд

Вопросы с 33 по 1. Всего задано вопросов: Все правовые позиции Конституционного Суда РФ относительно уведомительного характера регистрационного учета элементарно блокируются правоприменителями установлением разрешительного характера "порядка вселения", который предшествует регистрации и без которого формально регистрация невозможна. На этом принципе созданы и московские региональные Правила регистрации, в которых жестко регламентирована именно процедура вселения, а не регистрации, как ошибочно считается.

Приложения к жалобе в Конституционный Суд РФ

Я работаю водителем у грузоперевозчика. На компанию пришла претензия (письменное предложение урегулировании спора)о не достаче товара, хотя все акты об не достающем товаре составлены.

Мой работадаетль сразу хочет высчитать у меня из заработной платыя с этим не согласен как доказать мою не причастность. К началу учебного года собирала документы на получение бесплатного питания детям в школу, как малообеспеченная семья. Состав семьи: я и трое детей. С мужем в разводе.

I. ПРОВЕРКА ЖАЛОБЫ СЕКРЕТАРИАТОМ КС РФ. Сразу после подачи жалобы в КС РФ, она попадает в Секретариат, который проверяет ее на предмет.

Мы, как и большинство специалистов (юрист, адвокат, юридическая компания) в данном форуме работаем онлайн, так что юрист онлайн или адвокат онлайн может вам дать ответ круглосуточно. Выходя из этого, юридическая консультация, становится намного ближе от специалиста к.

Вы имеете большое право прямо онлайн начать прямой диалог, и бесплатно получить необходимую информацию не выходя из своего смартфона, ноутбука, компьютера или другого устройства.

Мне, обладателю расчётного счёта ООО, стало интересно, что это за фрукт - комиссия по трудовым спорам (КТС), и может ли она выдать документы, по которым с ООО спишут деньги без моего согласия. Алексей Шевердяков, адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, - о том, как правильно оформить отношения с инвестором, чтобы не утратить контроль над бизнесом. Интернет полон статей о том, как именно самозанятым выдавать чеки клиентам за свои услуги, но быстрый поиск не находит ничего про случай, когда самозанятый сам выступает клиентом и покупает что-то у компании или ИП для собственного бизнеса.

Но при этом надо понимать, что такая форма правовой помощи не предполагает подготовку бумаг и непосредственное представительство. То есть специалист даст общие рекомендации по поводу того, как именно составить обращение и куда его направить, а также как себя вести в дальнейшем, но при этом составить по шаблону обращение придется самостоятельно.

Также адвокаты по уголовным делам будут полезны в основном для автомобилистов, которым приходится узнавать о правовых последствиях того или иного происшествия.

Кроме того, иногда человек может знать о своих правах в целом, но при этом в законодательных актах есть множество различных нюансов, в которых даже специалисту иногда бывает разобраться сложно.

Вот я и хочу спросить, нет ли в законе какой-нибудь лазейки, чтобы этот отступ можно было сделать поменьше?. Так бывает, к сожалению, не .

Профессиональный юрист проконсультирует Вас по любым волнующим вопросам. Квалифицированные юристы Челябинска, Екатеринбурга, Москвы и Санкт-Петербурга помогут оперативно разобраться в жилищных, финансовых, гражданских, уголовных, автомобильных, налоговых, земельных, наследственных, семейных и других правовых вопросах.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Урок 3. Защита прав граждан в Конституционном суде РФ
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. floorylde

    Я вот думаю, а где Вы материал взяли для этой статьи? Неужели из головы?

  2. prosater

    бред одним словом

  3. Ростислава

    Желаем счастья и здоровья Вам!

  4. Бронислава

    Эт 1000000000 пудов))))))))