+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Уведомительный и разрешительный порядок проведения митингов

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Уведомительный и разрешительный порядок проведения митингов

Русинов ст. Преобразования в политической системе российского общества в последнее десятилетие различными способами позволили наполнить общественные отношения новым реальным содержанием в виде различных, на мой взгляд, в большинстве своем качественно положительных, институтов современной демократии. Это, прежде всего, касается передачи всей полноты власти его единственному носителю - многонациональному российскому народу. Кроме того, получили развитие и другие институты демократии, сопутствующие властеобразующим, одному из которых - праву граждан России на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования далее по тексту обобщенно "право на публичные мероприятия" посвящено настоящее исследование.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Поскольку проведение публичного мероприятия в России носит не разрешительный, а уведомительный характер, организатор должен подать в соответствующий орган власти документ - уведомление о проведении публичного мероприятия.

Порядок организации и проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований

Иванов, А. Пределы ограничения права на публичные мероприятия в Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования.

Право на публичные мероприятия представляет собой один из основополагающих элементов правового статуса человека и гражданина в демократическом обществе и правовом государстве. Будучи тесно связанным со свободой слова и выражения мнения, оно является средством распространения информации и идей, не только имеющих нейтральное содержание, но и носящих протестный характер.

Однако в соответствии с принципом плюрализма и такие публичные акции подлежат конституционной защите. Принимая во внимание относительный характер права на публичные мероприятия, его конкуренцию с другими правами и свободами, потенциальную угрозу многим конституционным ценностям, можно констатировать неизбежность государственного вмешательства в его осуществление. Однако такое вмешательство должно отвечать международным и конституционным принципам и стандартам. В связи с этим особенно важно уяснить абсолютные и относительные границы права на публичные мероприятия, и соответственно, допустимые пределы его ограничения.

В первую очередь изменения коснулись ограничительных мер, необходимых для защиты общественного порядка и иных охраняемых законом интересов. Значительная доля правовых ограничений затронула начальную стадию реализации права на публичные мероприятия - их. Практика применения введенных ограничений выявила существенный дефицит правового регулирования в данной сфере и необходимость поиска баланса между ограничительными и правостимулирующими мерами.

В связи с этим в диссертации большое внимание уделено критическому анализу современного режима организации акций на предмет его соответствия общим и специальным критериям ограничения прав и свобод человека и гражданина. Кроме того, существенным недостатком современного законодательного регулирования порядка организации и проведения публичных мероприятий является отсутствие дифференциации между публичными мероприятиями, носящими политический характер и не имеющими такового.

Данный пробел влечет установление одинаковых правил организации и проведения мероприятий независимо от различий в их сущностных характеристиках. Зачастую строгий порядок распространяется и на те мероприятия, которые могут быть реализованы без сложных организационных процедур, поскольку имеют иную сферу приложения и изначально не требуют принятия особых превентивных мер. В связи с этим в диссертации ставится вопрос о дифференциации порядка организации и проведения публичных мероприятий в зависимости от их цели.

Успешность реализации права на публичные мероприятия во многом зависит не только от законодательного регулирования, но и от правоприменительной деятельности.

В некоторых случаях предпочтительной является корректировка правовой действительности средствами именно судебной практики, которая способна оперативно расставить соответствующие акценты в возникающих правовых конфликтах. С учетом вышеизложенного настоящая работа посвящена анализу проблематики ограничения права на публичные мероприятия, определению пределов такого ограничения и направлена на разработку предложений, ориентированных на разрешение существующих теоретических и практических проблем.

Степень научной разработанности темы и теоретическая база исследования. Ряд защищенных в последнее время диссертаций посвящен вопросам реализации и ограничения права на собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования.

Однако большая часть таких работ касается правовых проблем, возникающих на стадии непосредственного проведения акций, в частности, обеспечения порядка во время проведения акций и деятельности правоохранительных органов, приостановления и прекращения публичных мероприятий, а также ответственности за нарушение законодательства о публичных мероприятиях См.

Дмитриева, И. Князевой, И. Колосова, И. Полянской, А. Отдельные вопросы реализации права на публичные мероприятия рассмотрены также в работах Е. Акимовой, О. Борзуновой, В. Вышкварцева, Л. Гавриловой, С. Елисеевой, М. Звягина, А. Кирилина, Е. Коновалова, Ю. Краснова, О. Кудряшовой, М. Липчанской, А. Петрова, В. Подшивалова, И. Сурковой, Е. Тарибо, А. Ушакова, Д. Шомниковой и других ученых. Исследование обозначенной в диссертации проблематики основано также на трудах отечественных ученых в области конституционного, государственного права и теории прав человека: С.

Авакьяна, С. Алексеева, К. Арановского, П. Астафичева, М. Баглая, Н. Бондаря, Н. Варламовой, С. Васильевой, В. Виноградова, Н. Витрука, Л. Воеводина, Г. Гаджиева, Е.

Гриценко, В. Дерюжинского, А. Долгополова, В. Зорькина, С. Зырянова, В. Игнатенко, С. Князева, Е. Козловой, А. Костюкова, О. Кутафина, В. Лапаевой, Е. Лукашевой, В. Маклакова, В. Мазаева, А. Малько, Л. Мамута, А. Мелехина, В. Невинского, Л.

Нудненко, С. Пчелинцева, Ю. Скуратова, Т. Хабриевой, Е. Хохлова, И. Фарбера, В. Чиркина, Б. Чичерина, В. Шкатуллы, Е. Шугриной, Б. Эбзеева, Л. Явича и некоторых других авторов. Кроме того, в настоящем исследовании использовались труды таких зарубежных ученых, как А.

Бланкенагель, Э. Брэдли, Ф. Быдлински, А. Дженис, Р. Гудин R. Goodin , Г. Джефсон, М. Косла, М. Коэн-Элия, Р. Кэй, И.

Пикеты, митинги и иные публичные выступления в целях защиты экологических прав

Общественная приёмная Комитета за гражданские права. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Комитет за гражданские права Межрегиональная общественная благотворительная правозащитная организация. Рекомендации круглого стола апрель г.

КС искал разницу между митингами и встречами с избирателями

Конституционный суд в открытом заседании рассмотрел жалобу группы оппозиционных депутатов Госдумы на действующий порядок организации встреч с избирателями. Они считают, что необходимость получения от властных органов согласия на проведение встречи противоречит нормам основного закона. Кроме того, по мнению заявителей, нарушается и конституционное право граждан на "беспрепятственные индивидуальные и коллективные обращения к депутатам и создает препятствия для реализации гражданами права проводить собрания, митинги и демонстрации". Они посетовали на то, что закон нарушает принцип разделения властей и мешает депутатам всех уровней реализовывать свои права и обязанности. Оспариваемый закон ни в коем случае не умаляет прав депутатов всех уровней на встречи с избирателями, а напротив, обязывает органы власти способствовать проведению таких встреч отведением специальных мест.

Государственная Дума в первом чтении приняла закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании", запрещающий проводить митинги и пикеты возле административных зданий. Запрещается проводить митинги, пикеты и шествия возле административных зданий, иностранных посольств, транспортных магистралей, представительств международных организаций, детских учреждений, кладбищ, а также повсюду, где не обеспечена "безопасность граждан при проведении публичного мероприятия". Закон заменяет нынешний разрешительный порядок уведомительным обязывает организаторов митинга не позднее чем за 10 дней до даты проведения мероприятия уведомлять органы власти о его проведении. Но уведомление о мероприятии может быть не принято в случае, если оно подано не по форме или если цели митинга, по мнению чиновников, противоречат Конституции, нарушают нормы морали и нравственности и т. Устанавливаются и другие ограничения. Мало кто возражает против того, что необходимо принять закон на эту тему, ведь, как сообщил заместитель министра юстиции В.

Команда РОИ.

Индекс законодательного регулирования митингов. Первое место в индексе законодательного регулирования митингов занимает Кабардино-Балкария 92 балла. На втором и третьем местах расположились Удмуртия и Свердловская область по 76 баллов.

Новый старый закон о митингах

Когда все правовые механизмы использованы, а тяжелая государственная машина так и не соизволила повернуться к вам лицом, и нарушители безнаказанно продолжают творить свои тёмные дела, в вашем арсенале остаётся, возможно, последнее средство — публичные акции. У данной формы самозащиты прав есть ряд преимуществ: она привлекает к себе внимание СМИ, во время акций находятся многие единомышленники, кроме того, её можно использовать для сбора подписей или раздачи листовок. Единственная проблема, с которой сталкиваются люди, впервые организующие публичное мероприятие — отсутствие понимания, с кем и как его надо согласовывать. Строго говоря, никакие мероприятия не требуют согласования. Порядок их проведения регулируется Федеральным законом от

Иванов, А. Пределы ограничения права на публичные мероприятия в Российской Федерации : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования.

Право граждан России на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования

Статьей 31 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. В целях реализации указанного конституционного права Организатором публичного мероприятия могут быть один или несколько граждан Российской Федерации организатором демонстраций, шествий и пикетирований — гражданин Российской Федерации, достигший возраста 18 лет, митингов и собраний — 16 лет , политические партии, другие общественные объединения и религиозные объединения, их региональные отделения и иные структурные подразделения, взявшие на себя обязательство по организации и проведению публичного мероприятия. Уполномоченное им лицо также обязано иметь отличительный знак;. Лица, не подчинившиеся законным требованиям организатора публичного мероприятия, могут быть удалены с места проведения данного публичного мероприятия. Неисполнение организатором публичного мероприятия указанных обязанностей является одним из оснований прекращения публичного мероприятия. Также решение о прекращении публичного мероприятия принимается уполномоченным представителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления в случаях:. Практика прокурорского надзора за законностью организации и проведения в Ненецком автономном округе публичных мероприятий свидетельствует, что большинство нарушений допускается при составлении и направлении уведомления о проведении публичного мероприятия.

Реализация конституционного права граждан россии на проведение митингов, собраний и демонстраций

Средний период рассмотрения запросов поступивших в общем порядке составляет 5-7 календарных дней. Задать вопрос в специальной форме и как можно детальней описать ситуацию, тогда юрист лучше поймет вашу проблему.

В порядке очереди, юрист онлайн обработает ваш вопрос и постарается ответить на. Если вам требуется срочная помощь юриста, вы можете получить платную консультацию по телефону или по скайпу. Физические и юридические лица, ИП сталкиваются с юридическими вопросами, имеют потребность в правовой поддержке.

Тратят время впустую, пытаясь найти ответы на свои юридические вопросы и самостоятельно разобраться в законодательстве.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправленияпосле получения уведомления о проведении.

Протест как предчувствие

Дизайнеры представили на видео свое виденье того, как будет выглядеть новое устройство Galaxy Fold на видео разобрали до винтика и выяснили, что с ним не так13:18 "Дешевый монстр" Redmi Note 8 Pro уже доступен на сайте Xiaomi. Цена13:13 В Steam добавят функцию, которая уже давно успешно работает на PlayStation10. Сотрудничество двух стран в экономической сфере стало одной из главных тем разговора. В частности, лидеры обсудили поставки в Туркмению автомобилей Aurus Стартовали продажи лимитированной версии автомобилей Lada10.

Но, к сожалению, очень мало. А если это семья, проживающая в одном помещении, очень сложно разделить, чтобы в дальнейшем избежать насилия, - отмечает Т. И во время оформления документов обязательно должно быть зафиксировано, что это именно домашнее насилие. Если в протоколах указано насилие, в суде больше вероятности получить запрещающее предписание.

Консультации для призывников Данный вид услуг является основным направлением нашей деятельности, так как призывники или их родители обещаются к нам чаще. Наша компания поможет получить отсрочку от армии законным путем.

Содержание статьи: 1 По каким отраслям права можно получить бесплатную юридическую помощь 2 Преимущества бесплатной онлайн консультации без регистрации и контактов 3 Порядок оказания бесплатной онлайн помощи жителям России 3. Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Здравствуйте, нахожусь в декретном отпуске, ребенок инвалид детства 8 месяцев.

Кроме того, такими же услугами могут воспользоваться жители Ленинградской области, для которых номер горячей телефонной линии такой же, как и для жителей города.

Если нужна бесплатная консультация, но выехать на очную встречу нет возможности, можно воспользоваться одним из приведенных ниже способов виртуального контакта из Питера:Любой из способов первоначальной консультации может перейти в полноценное сотрудничество.

Но никто не исключает, что консультация юриста в СПб может принести вред, учитывая то, сколько обманщиков хотят получить персональные данные клиентов, чтобы оформить на них кредит или совершить другие неправомерные дела.

Итак, в чем же заключаются преимущества бесплатной консультации, и следует ли на неё вообще полагаться.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. newsnamiver

    Подтверждаю. Так бывает. Давайте обсудим этот вопрос.

  2. Павел

    Ты - симпатяга. Было приятно общаться с тобой виртуально. Буду скучать. Точно.

  3. Борислава

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.

  4. ocmisdou

    Да, действительно. И я с этим столкнулся. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.

  5. Агафья

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Могу это доказать.