+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Гк рф статья 724

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Гк рф статья 724

В случае утраты документации организации — изготовителя оборудования либо проектной документации владелец объекта электроэнергетики при проведении технического освидетельствования должен руководствоваться настоящими Правилами. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. При этом данное правило может быть изменено договором подряда. Законодатель в п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Азов; далее - общество на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от Смоленская; далее - администрация к обществу о взыскании руб.

Гк рф статья 724

Энциклопедия судебной практики Подряд. Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы Ст. Общие вопросы применения ст. Положения п. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июня г.

В соответствии с пунктом 3 статьи ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Указанные положения статьи носят императивный характер и не могут быть изменены по воле сторон. Следует обратить внимание судов, что статья Гражданского кодекса Российской Федерации, как и статья Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирует положения о недостатках результата работ, которые являются скрытыми.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 марта г. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с устранением недостатков результата работы, обнаруженных в течение гарантийного срока пункт 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данная норма права предусматривает в пределах гарантийного срока презумпцию вины подрядчика за недостатки дефекты выполненных работ. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 мая г. Заказчик вправе предъявить требования в отношении недостатков результата работы, обнаруженных в течение гарантийного срока пункт 3 статьи ГК РФ.

По условиям заключенных сторонами договоров гарантийный срок на выполненные ответчиком работы составляет 5 лет. В соответствии с пунктом 2 статьи ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки дефекты , обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

К отдельным видам договоров подряда ст. Статья Гражданского кодекса Российской Федерации находится в параграфе 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации "Общие положения о подряде" и применяется к отдельным видам договора подряда только в случае, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 апреля г. Включение в договор условий о резервировании сумм гарантийных удержаний должно содержать не только условия, при которых гарантийная сумма уплачивается субподрядчику, но и срок ее возврата. Как правильно указано судами, установленный статьей Гражданского кодекса Российской Федерации общий двухлетний срок предъявления требований, связанных с качеством работ, не может быть признан таковым, поскольку он не устанавливает сроки, связанные с применением мер по обеспечению исполнения обязательств, к каковым относятся суммы гарантийных удержаний.

К договору возмездного оказания услуг ст. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 августа г. Особенностью договора возмездного оказания услуг в силу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации является то, что в названном договоре отсутствует материальный результат действия.

Соответственно не выделяются стадии сдачи и приемки работ, в связи с чем не подлежат применению к правоотношениям возмездного оказания услуг положения гражданского законодательства о приемке заказчиком работы, выполненной подрядчиком статья Гражданского кодекса Российской Федерации , и сроках обнаружения ненадлежащего качества работы статья Гражданского кодекса Российской Федерации , поскольку обе правовые нормы, регулирующие правоотношения по подряду, связаны исключительно с результатом выполненных работ.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 марта г. Неосновательной является ссылка заявителя на нарушение судом требований ст. Установление гарантийного срока на подрядные работы не исключает ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы и использованных им материалов, а лишь распределяет бремя доказывания причин возникновения недостатков.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 августа г. Возникновению гарантийных обязательств подрядчика относительно выполненных по контракту работ должна предшествовать процедура их сдачи-приемки. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 марта г. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок пункт 1 статьи начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком пункт 5 статьи ГК РФ.

Таким образом, возникновению гарантийных обязательств подрядчика относительно выполненных по контракту работ должна предшествовать процедура их сдачи-приемки. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля г. Положения статьи ГК РФ связывают начало течения гарантийного срока с фактом приемки результата работ заказчиком. Подрядчик ответствен за качество работы в течение гарантийного срока вне зависимости от характера дефекта. В силу ст. Если недостатки работ обнаружены до истечения гарантийного срока, бремя доказывания надлежащего качества работ лежит на подрядчике.

Требования об устранении недостатков направлено заказчиком исполнителю в рамках гарантийного срока. Таким образом, Общество подрядчик обязано доказать, что недостатки в работах возникли не по его вине.

Заказчик также вправе доказывать некачественное выполнение работ подрядчиком, даже если недостатки работ выявлены в рамках гарантийного срока. В материалы дела заказчиком представлен отчет по материалам лабораторного освидетельствования качества выполненных подрядчиком работ. Согласно данному отчету не выполнена пароизоляция кровли, нарушена технология укладки шифера.

Оценив представленные в дело документы, суды обоснованно пришли к выводу о том, что работы выполнены некачественно, обратного подрядчик не доказал.

В связи с этим суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили исковые требования в части обязания Общества провести работы по перекрытию крыши. Подрядчик несет ответственность за выявленные недостатки, если только заказчик доказал, что недостатки возникли до передачи ему результата работ или по причинам, возникшим до этого момента.

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 февраля г. Утверждение судов о том, что условия пункта Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 апреля г.

Положения статьи Кодекса, предоставляющие заказчику право предъявить подрядчику требования, связанные с недостатками результата работ, обнаруженными в течение гарантийного срока, не предполагают ответственность подрядчика за любые недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, а возлагают на него ответственность в случае доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательств по выполнению работ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 августа г. Относительно договора строительного подряда законом предусмотрено специальное правило, в силу которого подрядчик несет ответственность за выявленные недостатки, если они обнаружены в пределах пяти лет с момента принятия работ и заказчик доказал, что недостатки возникли до передачи ему результата работ или по причинам, возникшим до этого момента.

При выявлении недостатков должны учитываться последствия нормального износа объекта и условия его надлежащей эксплуатации. По смыслу норм права [ ст. Наряду с этим при выявлении недостатков должны учитываться последствия нормального износа объекта и условия его надлежащей эксплуатации заказчиком.

Несоблюдение порядка фиксации недостатков, выявления причин их возникновения является основанием для отказа в иске о возмещении расходов заказчика на устранение дефектов. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля г. В нарушение раздела 7 договора подряда и положений статей , , - Кодекса истец не предъявил ответчику понтоны для осмотра с целью объективного установления причин выявленных дефектов, а, напротив, самостоятельно приступил к ремонту повреждений. Несоблюдение указанного порядка фиксации недостатков, выявления причин их возникновения и самостоятельные действия по их устранению при отсутствии надлежащих доказательств отказа подрядчика также являются основанием для отказа в иске о возмещении расходов заказчика на устранение дефектов.

Если недостатки ремонтных работ обнаружены заказчиком и предъявлены подрядчику в пределах гарантийного срока и данные недостатки не были устранены, подрядчик обязан устранить подобные дефекты. Суды пришли к выводу о некачественном выполнении подрядчиком ремонтных работ по государственному контракту, что повлекло возникновение дефектов дорожного покрытия. Доказательства того, что выявленные недостатки являются следствием неправильной эксплуатации, в материалах дела отсутствуют.

Поскольку недостатки ремонтных работ обнаружены заказчиком и предъявлены подрядчику в пределах гарантийного срока и данные недостатки не были устранены, суды обоснованно удовлетворили исковые требования, обязав общество подрядчика устранить отмеченные дефекты на проезжей части автомобильной дороги.

При отказе подрядчика от устранения выявленных в период гарантийного срока недостатков в досудебном порядке заказчик не лишается права предъявить подрядчику такие требования в судебном порядке. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 сентября г. Поскольку Администрация обращалась к ООО с требованием об устранении выявленных в период гарантийного срока недостатков, при этом последнее от выполнения данного требования уклонилось, то реальную защиту своих прав, по мнению суда, истец может получить не путем понуждения ответчика к определенному действию, а путем исполнения обязательства своими силами с возложением на подрядчика понесенных расходов, как это предусмотрено ст.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с данным выводом арбитражного суда ввиду следующего. Именно с таким требованием обратилась в арбитражный суд Администрация.

Суды первой и апелляционной инстанций, посчитав надлежащим только один способ защиты нарушенного права, лишили тем самым истца установленного законом выбора способов защиты.

Таким образом, отказ в иске по названному мотиву свидетельствует о неправильном применении положений статьи Гражданского кодекса РФ. До момента обнаружения недостатков работ и установления их причин у подрядчика фактически отсутствует обязанность устранять недостатки, а у заказчика - основания предъявлять подрядчику соответствующие требования.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 июля г. Обязанность подрядчика по устранению дефектов сохраняется и после истечения гарантийного срока, если он установлен менее предельного срока. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 марта г. По смыслу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность подрядчика по устранению дефектов сохраняется и после истечения гарантийного срока, если он установлен менее предельного срока.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 сентября г. По смыслу пункта 4 статьи ГК РФ, обязанность подрядчика по устранению дефектов сохраняется и после истечения гарантийного срока, если он установлен менее предельного срока. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 9 декабря г. По смыслу пункта 4 статьи Кодекса, обязанность подрядчика по устранению дефектов сохраняется и после истечения гарантийного срока, если он установлен менее предельного срока.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 8 июля г. Согласно ст. Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 сентября г. По смыслу пункта 4 статьи Кодекса обязанность подрядчика по устранению дефектов сохраняется и после истечения гарантийного срока, если он установлен менее предельного срока.

Самостоятельные действия заказчика по устранению недостатков при отсутствии надлежащих доказательств отказа подрядчика является основанием для отказа в иске о возмещении расходов заказчика на устранение дефектов. Несоблюдение указанного порядка фиксации недостатков, выявления причин их возникновения и самостоятельные действия по их устранению при отсутствии надлежащих доказательств отказа подрядчика также является основанием для отказа в иске о возмещении расходов заказчика на устранение дефектов.

В рамках требований об устранении дефектов в период гарантийного срока заказчик не вправе требовать от подрядчика выполнения за счет последнего дополнительных работ. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 июня г. В силу пункта 3 статьи ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Пунктом В случае невозможности использования заказчиком результата работ, для которых установлен гарантийный срок по обстоятельствам, зависящим от подрядчика, гарантийный срок продлевается на время, в течение которого результат работ не мог использоваться из-за обнаруженных в нем недостатков.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 декабря г. Отрицательное заключение государственной экспертизы свидетельствует о ненадлежащем качестве работ. Исследовав представленную в материалы дела переписку, суды установили, что ответчик не выполнил предусмотренную пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность устранить недостатки выполненных и переданных истцу работ, а также не доказал, что такие недостатки отсутствуют.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о том, что использование истцом проектной документации, подлежащей обязательной государственной экспертизе, по назначению невозможно, результат работ не достигнут, заказчик понес убытки в сумме произведенной оплаты некачественно выполненных работ. Довод заявителя о том, что претензия по качеству работ предъявлена по истечении установленного статьей Гражданского кодекса Российской Федерации двухлетнего срока со дня передачи принятия работ, подлежит отклонению.

Системный анализ статей и ГК РФ указывает, что предельный срок по устранению дефектов составляет 5 лет. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24 февраля г. На основании статьи ГК РФ при предъявлении требований, связанных с ненадлежащим качеством результата работ, применяются правила, предусмотренные пунктами статьи настоящего Кодекса.

При этом предельный срок обнаружения недостатков в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи настоящего Кодекса составляет пять лет. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 октября г.

Гарантии на выполненные работы гражданский кодекс

Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. В случае, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки результата работы обнаружены заказчиком по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет с момента, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи результата работы заказчику или по причинам, возникшим до этого момента. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок пункт 1 статьи начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком. К исчислению гарантийного срока по договору подряда применяются соответственно правила, содержащиеся в пунктах 2 и 4 статьи настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон или не вытекает из особенностей договора подряда. Для наступления последствий, предусмотренных ст.

Статья 724. Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы

В соответствии со статьей ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Продолжительность гарантийного срока, в течение которого подрядчик отвечает за все выявленные заказчиком недостатки результата работ, устанавливается в договоре строительного подряда. Подрядчик освобождается от своих обязательств и ответственности, связанных с тем, что объект не "выдерживает" гарантийный срок только в том случае, если докажет, что недостатки произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами. Закон устанавливает правила исчисления гарантийного срока. Он начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком. Стороны могут установить иной момент начала течения гарантийного срока.

Раздел посвящён судебной практике Российской Федерации. Здесь вы найдёте судебные решения Верховного Суда Российской Федерации. База судебной прпктики Договор-Юрист. Ру ежедневно проверяется и обновляется. Ру - актуальные образцы договоров и юридическая помощь. Ру Сообщество юристов России кодексы и образцы договоров Бесплатные юридические консультации:.

Энциклопедия судебной практики Подряд.

Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.

Статья 724 ГК РФ. Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы

В одном из договоров с нашим подрядчиком установлен гарантийный срок на выполненные работы - не менее 36 месяцев с момента подписания акта выполненных работ. Каким образом определить, сколько же длится гарантийный срок с такой формулировкой "не менее"? Требований рассмотреть претензии после указанного срока заказчики не заявляют, так как В данном случае речь идет о несогласованном периоде.

Сроки обнаружения ненадлежащего качества результата работы. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию.

Гарантийный срок

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно. Как оформить коммунальные услуги на него и кто будет их оплачивать?? Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Задать вопрос. Юрист готов ответить на ваш вопрос!

Задайте вопрос дежурному юристу,

Консультацию проводил юрист Сергей. Разъяснения были подробными и очень полезными. Теперь знаю, как учесть все нюансы и оформить документы без ошибок Обратились сюда, чтобы написали нам иск в суд по вопросам с границами нашего участка.

Гк рф статья Вконтакте. Facebook. Twitter. Google+. Одноклассники. Онлайн консультация с юристом; Заказать обратный звонок.

Судебная практика по ст. 724 ГК РФ

Имею летний успешный опыт ведения гражданских и арбитражных дел. Веду дела по России. Звоните или пишите в ватсап.

Теперь не будет бессонных ночей, проведенных в размышлениях о том, как выйти из правового тупика. Круглосуточный режим работы позволяет сделать помощь максимально оперативной. Из всех тематик, по которым поступают заявки, мы выбрали самые популярные. Онлайн консультация юриста бесплатно без телефона .

Дарителя в живых нет с 1994 г. Как приватизировать ему дом и получить документы на дом и землю, чтобы продать. Нас заставили уволиться на работе 2 октября по собственному желанию.

В них установлены системы удаления дыма, п. В Минтруде назвали самые востребованные профессии в России Любопытно, но профессии продавца и охранника, несмотря на большое количество вакансий, не являются дефицитными.

Что для этого необходимо и в какие сроки это возможно осуществить. Моя родная мать, после возникшего конфликта (без применпния физ силы), угрожает собрать вещи и выселить из квартиры, в которой я прописан. Имеет ли она такое право и возможность. Как мне отстоять свои права в случае, если она соберет вещи и выставит меня за дверь.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 333 статья Гражданского кодекса помощницы по кредитам
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. derbufata

    СПСБ

  2. tioframah

    Я против.

  3. warsdistho

    Я знаю, как нужно поступить, пишите в личные

  4. Пахом

    Это мне не подходит.

  5. Изабелла

    Вас посетила отличная идея

  6. daaflunattrod

    Какая фраза... супер, великолепная идея